Och vad är det Kilimanjaro lyfter på hatten åt undrar du. Jo åt något man inte får prata om, men som nu börjar bli uppenbart för allt fler. Nämligen att Al Gore hade käpprätt fel, att den globala uppvärmningen har övervägande naturliga orsaker och att den miljökamp som uppstått i spåren kommer att framstå som en av mänsklighetens största dikeskörningar. Jag kan redan höra invändningarna "har karln ingen koll alls"? Jodå, jag har också tagit del av oändliga forskningsrön, jag också har förförts av hockeyklubban. Problemet är att de här resultaten inte är hela sanningen, utan noggrant utvalda för att peka i en bestämd rikting. De har inte tagits fram av av oberoende forskare, utan av FN organet IPCC, vars direktiv är att undersöka HUR människan påverkar uppvärmningen, inte OM vi gör det. Öppen granskning? Knappast. Man kan snarare tala om kidnappning av begreppet vetenskap. Urvalet är en svaghet, mätningarna en annan. Varför vill ingen prata om att de klimatsimuleringar man använder bygger på samma algoritmer som meterologerna har för att spå väder. Alltså samma modeller som inte klarar att skapa en hållbar femdygnsprognos. Klimat är något föränderligt som vi med vårt korta historiska perspektiv inte klarar att greppa. Kombinerat med männsikans behov av förutsägbarhet och TVs bilder av hotade isbjörnsungar blir det här en oemotståndlig kraft. Grundfrågan borde vara; blir det varmare? Antagligen, även om ingen vet hur mycket. Skapar det problem? Absolut, det kan bli betydande påverkan på natur, samhällen och enskilda. Och det är här krafterna bör sättas in, på att hantera följderna, inte på fåfänga försök att ändra planetens naturliga förlopp. Hur var det med Kilimanjaro då? Jo, idag rapporterar forskare att bergets hatt - de stora glaciärerna - kan vara helt borta inom bara 10 år. Det pikanta är att avsmältningen började för 150 år sedan, långt innan någon kunde stava till tomgångskörning.
Här är en schematisk bild över våra sociala medier 2009. Kanske inte helt vetenskaplig, men intressant för den som funderar på vilka diagnoser som befolkar Facebook, twitter mm, för ibland kan man verkligen undra. Mest intressant av allt - var befinner du dig själv?
Ja så kan man då börja sammanfatta läget vad gäller dräparen svininfluensa. Bilden här uppe är en god illustration. Har vi sett massdöden i vitögat? Nej. Har sjukvården kollapsat under trycket? Näppeligen. Har industrin stannat, gatorna avfolkats och skolorna tömts på sitt juvenila innehåll? Icke alls. Däremot rapporterar media dagligen om de sjukdomsfall de lyckas nosa upp. Störst lycka på redaktionen gör de patienter som tar sitt fulla mediala ansvar och avlider. Vi pratar lösnummerökning i höga tal. Att några individer alltid dör i influensor och lunginflammationer talar man däremot tyst om, vilket inte förvånar eftersom en jämförelse skulle visa att just baconhostan är generellt sett ganska ofarlig. Vill någon vänligen uppfinna ett vaccin mot masshysteri, den om någon är en dödlig sjukdom.
